[統合失調症の幻覚・幻聴と双極性障害の躁状態・うつ状態：周囲から精神科受診を勧められる症状・問題]

統合失調症の幻覚・幻聴と双極性障害の躁状態・うつ状態：周囲から精神科受診を勧められる症状・問題

精神医学の診断的面接では、ここまで書いてきたクライエント本人の希望によって自ら治療を求めて受診するケースだけではなくて、家族や上司、恋人・友人などがいつもと違う様子や異常な言動・生活状況に気づいて受診を勧めたり半ば強制したりするケースもある。周囲の人がクライエントの異常や問題に気づいて受診してくるケースで最も多いのは、本人の言語能力がなかったり低かったりする『乳幼児・児童・思春期前後の子供』である。

社交不安障害・強迫性障害・うつ病：精神科でクライエントが訴える主訴

青年期・成人期以降において『周囲の勧め・強制』で受診してくることが多い精神疾患としては、『統合失調症・双極性障害（躁うつ病）・てんかん・アルコール依存症・薬物依存症・各種のパーソナリティー障害・症状精神病・老年期の認知症』などがある。

統合失調症の可能性が疑われるクライエントでは、家族や友人が接近すると顔を背けたり自分を陥れようとしているという被害妄想を訴えたりする。誰かにいつも監視されているとか、盗聴器・隠しカメラが仕掛けられているとかいった被害妄想じみた訴えを、頻繁に家族や友人にすることで精神科・心療内科の受診を勧められて来るケースもある。自分のことを非難したりバカにしたり責めたりする声が聞こえるという『幻聴の訴え』を周囲の人にしていることも多い。

続きを読む

[社交不安障害・強迫性障害・うつ病：精神科で患者（クライエント）が訴える主訴]

社交不安障害・強迫性障害・うつ病：精神科で患者（クライエント）が訴える主訴

不安障害の一種としてかつて対人恐怖症と呼ばれた『社交不安障害（社会不安障害）』があるが、これは人前に出たり、人前で何かを話したり行ったりする時に『過剰な緊張・不安・恐怖』を感じる精神疾患である。

社交不安障害では『過剰な緊張・不安・恐怖』を感じることによって、手足が振るえたり顔が紅潮して赤面したり、大量の冷や汗をかいたり、声が振るえてどもったりするので、更に対人緊張・対人不安が強くなっていく。社交不安障害が重症化すると人前で何もできなくなり、強い不安からひきこもりのようになって『他者・外部社会との接触』を拒むような状態になってしまう。

精神医学の診断的面接：クライエントの受診動機とラポール形成の傾聴

重症化した社交不安障害（社会不安障害）は、妄想性障害や妄想性パーソナリティー障害、統合失調型とオーバーラップ（重複）することも多く、ある種の被害妄想のような妄想的確信を強めていくこともある。

例えば、別に見られていないのに周囲の視線が絶えず気になる、誰かからいつも見られている監視されている、自分の顔や外見が醜いという醜形恐怖障害、自分から変な臭いが出ているという自己臭恐怖（体臭恐怖）、自分の視線が他人を不快にさせて傷つけているという視線恐怖などを訴え始めるクライエントもいる。精神病かどうかの鑑別診断では、『現実と妄想（空想）の区別』をするだけの現実検討能力（現実吟味能力）が残っているかどうかが問題になってくる。

続きを読む

[精神医学の診断的面接：クライエントの受診動機とラポール形成の傾聴]

精神医学の診断的面接：クライエントの受診動機とラポール形成の傾聴

精神医学の診断的面接では、最初に『クライエントの受診動機の見極め』と『質問を介したラポール（相互的信頼感）の構築』から行っていくことになる。クライエントの受診動機では、自分自身が希望して診療に訪れているのか、それとも家族や上司などに言われてきたのか、嫌々家族に連れられてきているのかの見極めが重要になる。

自分で望んでやって来た前者であれば、一般に診療の動機づけが高くなり積極的に治療に参加してくれるが、後者の場合には『本人が自分の現状の問題や病気の存在を認めて前向きに治療に取り組もうとする姿勢』ができあがるまでは治療が停滞しやすい。

記述的診断と精神力動的診断２：力動精神医学（力動心理学）によるクライエントの内的世界の理解

診断的面接では、クライエントの『表情・態度・印象・コミュニケーションの取り方（意志・感情の疎通性）』を丁寧に観察して、受診の動機づけの事情を理解しながらラポール（相互的な信頼感）を形成していく。クライエントの症状・問題の観察と記述を行う精神科医（心理臨床家）の態度は大きく分けて、『クライエントと心理的距離を置く客観的観察』と『クライエントの主観に共感したり感情移入したりする了解的理解』の二つに分けられる。

続きを読む

[記述的診断と精神力動的診断２：力動精神医学（力動心理学）によるクライエントの内的世界の理解]

記述的診断と精神力動的診断２：力動精神医学（力動心理学）によるクライエントの内的世界の理解

精神分析と重なる分野の力動精神医学（力動心理学）では、クライエントの内的世界にある複数の心理機能（心的装置）の力が相互にせめぎ合っているという考え方を通して、現在のクライエントの精神病理や心理状態のプロセスを理解していくことになる。

精神力動的診断では、クライエント（患者）はマニュアル診断を受ける受動的な対象ではなく、『生物学的・心理的・社会的に統合されたホリスティック（全的）な存在』として定義されており、医師や心理臨床家（精神分析家）はクライエントの人生のプロセスや内面世界の力の葛藤をできるだけ共感的に理解しようと努めるのである。実際の精神医学の診察場面（面接場面）では、どちらか一方だけの診断方法が採用されるのではなく、記述的診断と精神力動的診断が組み合わされて適用されることが多い。

記述的診断と精神力動的診断１：クライエントの状態像（健康度・病態）を知るための方法論

精神疾患・精神障害の診断を実施する主体は精神科医であることが多く、心理臨床家（臨床心理士）は心理テストの結果を分析して参考情報を呈示するなどの補助的役割になることが多い。クライエント（患者）の内面世界や人生のプロセスを、その人の立場に立って全人的に理解しようとする精神力動的診断の手法は、臨床心理学の心理アセスメント（心理検査＋調査的面接）とも重なり合う部分が大きいという特徴がある。

続きを読む

[記述的診断と精神力動的診断１：クライエントの状態像（健康度・病態）を知るための方法論]

記述的診断と精神力動的診断１：クライエントの状態像（健康度・病態）を知るための方法論

精神医学的な診断方法は大きく分けて、『記述的診断』と『精神力動的診断』の二つがある。記述的診断とは、身体疾患を診断・治療する身体医学を参照した『一般医学的な診断のフレームワーク』であり、観察可能な症状を中心にして患者の精神疾患を分類・診断していく。

エミール・クレペリンに始まる『記述精神医学』の診断方法でもある記述的診断は、まず患者が発症している観察可能な症状を特定する。その症状の原因が何であるのかの合理的な推測に基づく精神疾患の見立てをして、精神病理学（異常心理学）の精神疾患の分類に従った診断を行い、治療方針を決めていくのである。

記述的診断の基本は、クライエントの症状を詳しく正確に観察して記述すること、記述された症状を一定のルールや基準に従って分類することであり、『観察と記述・疾病分類』に依拠して診断を行っていく。

続きを読む

[EU（欧州連合）の世界連邦国家建設の理想と現実：20世紀の冷戦の終焉と世界情勢の変化]

EU（欧州連合）の世界連邦国家建設の理想と現実：20世紀の冷戦の終焉と世界情勢の変化

20世紀の冷戦体制の一翼を担ったソ連・東欧の『共産主義・社会主義の政治体制』は、民衆による信頼や合意を喪失して民衆を抑圧し苦しめたという意味では、『全体主義・独裁体制・先制主義（デスポティズム）の恐怖政治』と同類のものになってしまった。共産主義革命によって、資本主義の支配や先制的支配から解放されて自由・平等になったはずの人民が『恐怖の情念・自由の抑圧・飢えの苦しみ・人間不信（密告社会）』を味わわされる羽目になったのである。

ソ連はなぜ崩壊したのか？２：計画経済の失敗と飢え・自由の抑圧と密告社会

アメリカとソ連が対峙する冷戦体制が崩壊して、一時期は世界で唯一の超大国（スーパーパワー）となったアメリカが世界各地に影響力と軍事拠点を拡大して反米政権・石油資源国に対する内政干渉を繰り返していった。

だが、アメリカは『湾岸戦争・米国同時多発テロ（9.11）・アフガン戦争・イラク戦争・アラブの春（リビアのカダフィ独裁政権打倒）・シリア戦争』などを経験していく中で、『中国の大国化・ロシアとの対立』と合わせて超大国としての影響力を相対的に落としており、アメリカとEU諸国は『テロとの戦い・イスラーム圏との不協和音（イスラム過激派の反米的な思想・攻撃）』に疲弊してきている現状がある。

続きを読む

[ソ連はなぜ崩壊したのか？２：計画経済の失敗と飢え・自由の抑圧と密告社会]

ソ連はなぜ崩壊したのか？２：計画経済の失敗と飢え・自由の抑圧と密告社会

ソ連崩壊の決定的な要因は、アメリカに対抗するための終わりなき軍拡による財政赤字の累積と計画経済の需給計算の失敗（軍事に予算が取られ思っていたよりも食料が十分に生産できなくなったこと）によって、国民の生活の基盤にある『食料の配給体制』が機能不全に陥ったことである。

ソ連はなぜ崩壊したのか？１：マルクス主義の唯物論と人権抑圧の収容所国家

国民の食料の需要に対して計画経済の集団農場で生産される食料の供給が圧倒的に不足したことであり、ソ連末期には配給所で一日行列に並んで待ってもパン一つ、じゃがいも一個のような配給しか受けられなくなり、その必然の結果として、飢えと貧困による国民の反体制感情は極めて強くなっていった。配給所の行列の長さ、そこで配給される食糧の乏しさというのが、旧ソ連の管理的な計画経済体制の失敗の現れであり、マルクス主義を盾にして『無謬（間違うことなどない）』とされていたエリート官僚の計画経済運営の大きな間違いの具現化でもあった。

共産主義・社会主義はマルクス主義の唯物論（史的唯物論）の影響を受けいているため、人民を理想の共産主義社会を実現するために共産党のエリート官僚の指令・命令にただ従って働くだけの『モノ・事物（システムを構成する要素）』と見なしやすく、『人間の思想信条・表現・内面の自由』が不当に否定されてしまうのである。

続きを読む

[ソ連はなぜ崩壊したのか？１：マルクス主義の唯物論と人権抑圧の収容所国家]

ソ連はなぜ崩壊したのか？１：マルクス主義の唯物論と人権抑圧の収容所国家

共産党やエリート官僚が『思想的に無謬』であるという前提が置かれたことで、共産党やエリート官僚の指令に逆らう者は『国家反逆罪の犯罪者』『判断能力のない精神障害者』『西側（敵国）のスパイ』とされてしまうことになり、監獄・精神病院（閉鎖病棟）・労働収容所などに閉じ込められる『人権抑圧の収容所国家の構造』ができてしまった。

マルクス主義の最大の欠陥は、国家の構成要素である国民（民衆）までも『唯物論の対象』にしてしまってその欲望や内面を無視したことであり、共産党独裁の圧政や使役によって『人間的自由の空間の否定』をしたことであろう。

『私的所有権の否定』と『生産手段・産業の国有化』によって、人間さえも自己所有権を否定された国家所有の唯物論的な対象にされてしまう。人間も労働力やその再生産の単位として『共産党独裁体制の支配と管理』に直接的に晒されることとなり、最低限度の生活保障以外の人間的な自由・権利・表現の多くを剥奪されてしまったのである。

続きを読む

[ソ連・東欧の共産党の政治経済体制はなぜ崩壊したのか？：ソ連型の計画経済とエリート官僚の過ち]

ソ連・東欧の共産党の政治経済体制はなぜ崩壊したのか？：ソ連型の計画経済とエリート官僚の過ち

1989年から始まったソ連崩壊へとつながっていく東欧からの政治変革は、『民衆の帰趨（きすう）』が共産主義・社会主義の独裁体制を許さなくなったことの現れであり、個人の自由の抑圧だけではなく衣食住の枯渇（最低限の食料にさえ事欠く配給）も引き起こした共産主義体制を民衆が拒絶したということである。

『世界の警察』となった超大国アメリカの単独主義外交：9.11の米国同時多発テロ

共産主義・社会主義の計画経済体制を理想とした『マルクス主義』という政治思想のアクチュアルな課題は、『人民を自由かつ平等にすると謳った共産主義体制への民衆の同意・参加』であったが、ソ連崩壊はこのアクチュアルな課題の達成が現実的に殆ど不可能であることを示したのだった。

共産主義を目指すソ連の官僚（テクノクラート）は、資本主義の市場原理とは異なる『計画経済・管理経済』の指令型経済運営を行おうとしたが、これは社会全体で必要な物資の総量を官僚が事前に計算して、必要なだけの分量の生産をノルマを割り当てて計画的に行っていくというものであった。

続きを読む

[『世界の警察』となった超大国アメリカの単独主義外交：9.11の米国同時多発テロ]

『世界の警察』となった超大国アメリカの単独主義外交：9.11の米国同時多発テロ

ソ連というライバルを失って世界の超大国（スーパーパワー）となったアメリカは、『世界の警察』を自認してアメリカ中心の世界秩序を再構築するための軍事・外交政策や内政干渉を積極的に行うようになっていく。アメリカの味方なのか敵なのかの判断基準は、『民主主義・自由主義・人権尊重・親米政権（あるいは米国の市場拡大や資源獲得）』のいずれかに合致しているかいないかである。

ゴルバチョフとソ連崩壊：米ソ冷戦の終結による世界秩序の不安定化

反米の独裁国家や人権侵害の宗教国家、テロリスト擁護のイスラム国家などは『米国の敵（世界秩序の紊乱者・テロ支援国家・人権抑圧国家）』と見なされて、アメリカの指令や要請に従わなければ（拒否権を持つ常任理事国は別だが）『国連決議後の経済制裁・軍事制裁』を受けやすくなった。世界最強の軍事力を背景にして『世界の警察』として支配的に振る舞うアメリカは、1990年のイラクのフセイン政権のクウェート侵攻に対し、国連決議を経て国連軍を結成して『湾岸戦争（1991年）』を戦った。

続きを読む

[ゴルバチョフとソ連崩壊：米ソ冷戦の終結による世界秩序の不安定化]

ゴルバチョフとソ連崩壊：米ソ冷戦の終結による世界秩序の不安定化

20世紀末の世界情勢における最大の出来事は、ソ連を領袖（リーダー）とする共産主義・社会主義の東側陣営の崩壊であった。1989年5月には中国で民主化運動の学生・市民らを虐殺する『天安門事件』が起こり、1989年11月には東西ドイツを分離していた『ベルリンの壁』が崩されて東欧革命が次々に起こった。ルーマニアの苛烈な支配を行う独裁政権だった『チャウシェスク政権』も、ソ連に見放される形で1989年12月に倒された。

東ドイツの崩壊という象徴的な事件によって始まった東欧革命は、遂に共産主義運動の総本山であるソ連（ソビエト連邦）にまで波及していき、1991年12月にミハイル・ゴルバチョフ大統領がソ連の共産党を解散すること（＝ソビエト連邦解体）を宣言した。

ソ連はゴルバチョフ大統領の指導の下で、政治経済の抜本的改革のための『ペレストロイカ（改革）』と『グラスノスチ（情報公開）』を断行して、財政破綻に陥っていたソ連経済の立て直しと政治体制の民主化を図ろうとしたが失敗した。

続きを読む